CAMBRIDGE, Massachusetts 21 de septiembre de 2022 – Con la erradicación de la COVID-19 fuera de nuestro alcance, ¿estamos cerca de una “nueva normalidad” en la que vayamos más allá de las intervenciones no farmacéuticas (NPI) restrictivas, como las máscaras y el distanciamiento social, mientras limitamos la carga de enfermedades y muertes? Según los investigadores de la Sloan School of Management del MIT, la respuesta depende de los riesgos actuales frente a la tolerancia de las comunidades a esos riesgos.

CAMBRIDGE, Massachusetts 21 de septiembre de 2022 – Con la erradicación de la COVID-19 fuera de nuestro alcance, ¿estamos cerca de una “nueva normalidad” en la que vayamos más allá de las intervenciones no farmacéuticas (NPI) restrictivas, como las máscaras y el distanciamiento social, mientras limitamos la carga de enfermedades y muertes? Según los investigadores de la Sloan School of Management del MIT, la respuesta depende de los riesgos actuales frente a la tolerancia de las comunidades a esos riesgos.

En su nuevo trabajo de investigación, «Cuantificación del final del COVID-19: ¿Se puede alcanzar una nueva normalidad?», los profesores Hazhir Rahmandad y John Sterman examinaron la pandemia de COVID-19 en 93 países (con una población total de alrededor de cinco mil millones) y cómo está cambiando su capacidad para responder a los riesgos de COVID, impacta futuras enfermedades y muertes por COVID. Los investigadores fueron más allá de los simples modelos epidemiológicos y predijeron la evolución de los casos y las muertes a medida que disminuye la inmunidad a las vacunas e infecciones anteriores, pueden surgir nuevas variantes, los tratamientos continúan mejorando y, en particular, a medida que las personas y los gobiernos ajustan su comportamiento en respuesta a los riesgos de enfermedades graves. cambiar la enfermedad y la muerte. Estos riesgos, a su vez, dependen de cómo las personas y los gobiernos respondan a los riesgos: una alta capacidad de respuesta significa que un pequeño aumento en las muertes conduce a medidas que mantienen bajos los casos y las muertes; La baja capacidad de respuesta significa que las tasas de mortalidad deben aumentar significativamente para desencadenar acciones para reducir los casos y las muertes.

Los investigadores encontraron que más de la mitad de las naciones que estudiaron parecen dispuestas a tolerar las tasas de mortalidad que probablemente resulten de la eliminación de todas las NPI, incluido el aislamiento voluntario, el enmascaramiento y otras medidas que hacen que el riesgo de transmisión sea más grave y reduzcan la enfermedad y la muerte.

Sin embargo, la carga de COVID-19 sigue siendo significativa e inmediata. Por ejemplo, en los EE. UU., COVID-19 mata alrededor de 450-500 personas todos los días. Los investigadores señalan que si continúa la respuesta anterior de muertes en EE. UU., las tasas de mortalidad diarias serán iguales o superiores a las tasas observadas este verano, con tasas de mortalidad que podrían superar las 1000 por día en algunos meses de invierno.

“En los EE. UU., el covid-19 mata a más personas que los accidentes automovilísticos, los suicidios y todos los homicidios combinados”, dice el profesor Sterman. “Estas muertes están generando titulares dramáticos y llamados a la acción urgente, pero para una nación, la fatiga de COVID parece significar que más muertes no conducen a más acción. ¿Estamos preparados como nación para tolerar esto?”.

Es posible que los países con una respuesta históricamente más baja a la pandemia, por ejemplo, Bangladesh, Colombia, Irán y Sudáfrica, ya estén entrando en una nueva normalidad en la que se toleran las muertes por transmisión descontrolada (según la función de respuesta histórica estimada para ellos). Países). La capacidad de respuesta al riesgo ya es baja en estos países, por lo que una reducción adicional probablemente tendría un impacto mínimo en los resultados.

Hoy, debido a las vacunas, un mejor tratamiento y las variantes de Omicron menos graves, la tasa de mortalidad por COVID ha disminuido en un orden de magnitud, aunque sigue siendo más alta que otras enfermedades como la influenza. Pero las variantes dominantes de hoy son tan altamente contagiosas que controlar la transmisión de enfermedades con NPI es más costoso que antes del advenimiento de Omicron.

Esto crea un dilema para los países que han manejado bien la pandemia durante los dos primeros años. El profesor Rahmandad dice: “Países como China, Nueva Zelanda, Corea del Sur, Australia y Japón han tenido mucho éxito en el control de la enfermedad en los dos primeros años: las NPI han reducido considerablemente la transmisión y las muertes. Pero ahora la situación ha cambiado. La mayor portabilidad de las variantes actuales requiere NPI más fuertes y costosas para limitar los casos nuevos. Pero estas naciones enfrentarían el mayor aumento de casos y muertes a medida que hacen la transición a una nueva normalidad sin NPI”.

En última instancia, concluyen los investigadores, todas las comunidades harán la transición a una nueva normalidad y vivirán con COVID-19 con NPI mínimos. Las estimaciones actuales sugieren que es posible que muchas comunidades aún no estén preparadas y se enfrenten a una elección difícil: mantener las NPI a pesar de sus inconvenientes y gastos mientras esperan nuevas vacunas, tratamientos o variantes para reducir la mortalidad, o eliminar las NPI y aceptar tasas de mortalidad más altas.


DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí