Según un nuevo informe del proyecto Decode Surveillance NYC de Amnistía Internacional, las áreas de la ciudad de Nueva York con tasas más altas de registros policiales de parar y registrar tienen más cámaras de circuito cerrado de televisión.

A partir de abril de 2021, más de 7000 voluntarios comenzaron a inspeccionar las calles de la ciudad de Nueva York utilizando Google Street View para documentar las ubicaciones de las cámaras. Cada uno de los voluntarios evaluó 45 000 intersecciones tres veces e identificó más de 25 500 cámaras. El informe estima que alrededor de 3300 de estas cámaras son de propiedad pública y son utilizadas por agencias gubernamentales y policiales. El proyecto usó estos datos para crear un mapa que marcó las coordenadas de las 25 500 cámaras con la ayuda de BetaNYC, una organización ciudadana centrada en la tecnología, y científicos de datos contratados.

El análisis de estos datos mostró que en el Bronx, Brooklyn y Queens había más cámaras públicas en tramos censales con concentraciones más altas de personas de color.

Para averiguar cómo se correlacionaba la red de cámaras con las búsquedas policiales, los investigadores de Amnistía Internacional y los científicos de datos asociados determinaron la tasa de incidencia de incidentes por cada 1000 personas en 2019 en cada sección del censo (un segmento geográfico más pequeño que un código postal), según los datos callejeros originales. por el Departamento de Policía de Nueva York. Las políticas de «parar y cachear» permiten a los oficiales seleccionar aleatoriamente a los ciudadanos sobre la base de una «sospecha razonable». Los datos de la policía de Nueva York citados en el informe mostraron que los incidentes de parar y registrar han ocurrido más de 5 millones de veces en la ciudad de Nueva York desde 2002, y la gran mayoría de las búsquedas se realizaron en personas de color. La mayoría de las personas sujetas a estos registros eran inocentes, según la ACLU de Nueva York.

A cada tramo censal se le asignó un «nivel de vigilancia» según el número de cámaras públicas por cada 1000 residentes dentro de los 200 metros de sus límites. Las áreas con una mayor frecuencia de registros de parar y registrar también tenían niveles más altos de vigilancia. Por ejemplo, un tramo de media milla en East Flatbush de Brooklyn registró seis búsquedas de este tipo en 2019 y una cobertura de cámara pública del 60 %.

Los expertos temen que las fuerzas del orden utilicen la tecnología de reconocimiento facial en las transmisiones de estas cámaras, apuntando de manera desproporcionada a las personas de color. Según documentos obtenidos a través de registros públicos del Proyecto de Supervisión de Tecnología de Vigilancia (STOP), el Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York utilizó el reconocimiento facial, incluido el controvertido sistema de inteligencia artificial Clearview, en al menos 22,000 casos entre 2016 y 2019.

“Nuestro análisis muestra que el uso de la tecnología de reconocimiento facial por parte de la policía de Nueva York está ayudando a aumentar la actuación policial discriminatoria contra las comunidades minoritarias en la ciudad de Nueva York”, dijo Matt Mahmoudi, investigador de Amnistía Internacional que trabajó en el informe.

El informe también detalla la exposición a la tecnología de reconocimiento facial de los participantes en las protestas de Black Lives Matter durante el año pasado al superponer el mapa de vigilancia en las rutas de la marcha. Lo que encontró fue «una cobertura de vigilancia casi completa», según Mahmoudi. Aunque no está claro cómo se utilizó la tecnología de reconocimiento facial durante las protestas, la policía de Nueva York ya la utilizó en una investigación sobre un manifestante.

El 7 de agosto de 2020, decenas de policías de la ciudad de Nueva York, algunos con equipo antidisturbios, llamaron a la puerta de Derrick Ingram, un activista de Black Lives Matter de 28 años. Ingram era sospechoso de agredir a un oficial de policía gritándole al oído con un megáfono durante una marcha. Se vio a la policía en el lugar examinando un documento titulado «Informe principal informativo de la sección de identificación facial», que parecía contener una foto de Ingram en las redes sociales. La policía de Nueva York confirmó que usaron reconocimiento facial para buscarlo.

Eric Adams, el nuevo alcalde de la ciudad, está considerando expandir el uso de la tecnología de reconocimiento facial, a pesar de que muchas ciudades de EE. UU. la han prohibido por preocupaciones sobre la precisión y el sesgo.

Jameson Spivack, asociado del Centro de Privacidad y Tecnología de Georgetown Law, dice que el proyecto de Amnistía «nos da una idea de cuán extensa es la vigilancia, particularmente en vecindarios de mayoría no blanca, y cuántos lugares públicos se filman, que la policía podría usar el reconocimiento facial”.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí