Una de las mejores películas de la década de 1980, al menos según Jennifer A. Sensiba, la mundialmente famosa crítica de cine. * Baterías no incluidas. Como la película posterior Alto, un desarrollador adinerado está tratando de deshacerse de algunos ancianos que se interponen en el camino de los grandes planes para su pequeña parte de la ciudad. No puede seguir adelante porque la pareja de ancianos propietaria del edificio se niega a vender y los inquilinos pobres que viven en la mayoría de los apartamentos de arriba se niegan a mudarse. Peor aún, el desarrollador paga a mafiosos de segundo nivel para demoler el edificio y aterrorizar a sus residentes, con la esperanza de que acepten su oferta y se muden.

Pero luego, algunos extraños (pero muy lindos) drones de platillos voladores en miniatura con inteligencia artificial general y capacidades de fabricación aditiva llegan desde algún lugar del espacio para salvar el día. Usando electricidad del edificio y chatarra (son increíbles construyendo y arreglando cosas), la pareja alienígena construye bebés. Desafortunadamente, un corte de energía durante el proceso de construcción hace que el último nazca muerto. Uno de los residentes (que por alguna razón solo puede citar comerciales pero es bueno arreglando cosas) dice: «Baterías no incluidas».

No quiero arruinar la película contándote toda la historia, ¡pero definitivamente vale la pena echarle un vistazo! Aquí está el tráiler (el artículo continúa después):

Texas sigue el mismo camino (*baterías no incluidas)

La razón por la que menciono esta película es porque me preocupa que Texas pueda seguir un camino similar. Un artículo reciente en Revista fotovoltaica nos dice que la expansión solar en Texas va de manera muy diferente a la de California.

En el artículo, el autor repasa algunas estadísticas sobre las próximas instalaciones solares a escala de red planificadas para Texas y California. Cuando se trata de la cantidad bruta de energía solar que se instalará en los próximos tres años, Texas está haciendo lo que suele hacer: va a lo grande. Y por grande queremos decir que instalan la friolera de 28 gigavatios de energía solar.

Para poner eso en perspectiva, el área de cobertura de El Paso Electric (que incluye gran parte del oeste de Texas y el sur de Nuevo México) solo ha requerido alrededor de 2,2 gigavatios hasta el momento. Este fue el día más caluroso del año durante lo peor de la pandemia de coronavirus, cuando muchas más personas estaban en casa de lo habitual y las oficinas todavía tenían que mantener el aire acondicionado funcionando a 110 grados.

Además, cuando escucho el número de 28 gigavatios, estoy bastante seguro de que el Doc Brown de 1955 tendría un aneurisma. Quiero decir, ¡solo mira lo mal que solo 1.21 gigavatios voltearon su tapa!

Entonces, según cualquier estándar, ya sea en 1955 o en 2022, 28 gigavatios es una cantidad de energía bastante impresionante. ¡Grandes escoceses!

¿Qué está haciendo California en el mismo período? Solo (como si eso fuera un número pequeño) 16 gigavatios. Para ser justos, California tenía una gran ventaja sobre Texas, por lo que con 16 gigavatios de potencia, aún no se queda atrás de Texas cuando miras el total, pero nos muestra que Texas se toma la energía solar en serio. Y realmente tiene sentido, ya que Texas tiene una de las mejores radiaciones solares para la generación de energía en los Estados Unidos.

Pero hay un inconveniente: al igual que el último pequeño robot que se hizo en la película, los proyectos solares de Texas son típicamente «*baterías no incluidas». Si bien Texas está construyendo mucha más capacidad de generación de energía solar, solo alrededor de una cuarta parte de los grandes proyectos solares involucran alguna forma de almacenamiento en baterías. Eso es un gran déficit en comparación con los planes de California, ya que California planea usar almacenamiento de batería en el 99% de sus proyectos.

Texas también se queda muy atrás en cuanto a la cantidad de energía solar que proviene de edificios residenciales. En California, más de una cuarta parte de la energía solar proviene de los techos de los hogares (que también están cada vez más equipados con baterías, ya que California ha tenido serios problemas de energía en el pasado). ¿Texas? Solo alrededor de 1/8 de la energía solar proviene de los techos de las casas. Entonces, cuando se trata de almacenamiento de batería, Texas solo se quedará más atrás, y ha experimentado algunos problemas serios de energía durante las tormentas de invierno.

Lo que esto puede decirnos sobre los enfoques de poder (y política) de los dos estados.

Una cita del artículo de PV Magazine da en el clavo:

“La energía no es solo tecnológica, sino también social. Creo que es justo decir que Texas es un estado muy libertario mientras que California es más comunista, que no es lo mismo que comunismo. En pocas palabras, el enfoque está más en el individuo en Texas y más en la comunidad en California. Con el tiempo, han surgido políticas y regulaciones (o desregulación) en cada estado que reflejan estas diferentes visiones del mundo. Estas políticas contribuyen en gran medida a las tendencias que ahora estamos viendo en cómo las tecnologías solares y de baterías se implementan de manera muy diferente en cada estado», dijo el Dr. Jason O’Leary, analista sénior de PV Intel.

No quiero calentar demasiado el artículo, pero continúan explicando que existen enfoques muy diferentes de la regulación en los dos estados. California se asegura de que las personas y empresas que realizan estos proyectos sirvan más las necesidades generales del estado, mientras que Texas es más para todos.

California sabe que las plantas de energía de combustibles fósiles tienen que aumentar bruscamente al atardecer porque todavía hay mucha demanda de electricidad en ese momento. Entonces, tiene proyectos solares que incluyen almacenamiento en baterías para aplanar la curva y dar a las plantas de energía fósil más tiempo para activarse. Si obtienen suficiente almacenamiento, pueden posponerlo hasta más tarde, cuando la demanda disminuya, lo que ayudaría en gran medida a reducir las emisiones de carbono en el estado.

¿Texas? Construyen paneles solares para vender megavatios hora por dinero en efectivo. El estado permite que todos construyan lo que quieran y dejen caer las fichas donde quieran. Si como resultado se queman más combustibles fósiles, eso no es un problema a sus ojos.

En cierto modo, incluso puede ser bueno para los políticos republicanos dejar que la energía renovable tenga un rendimiento inferior. Incluso después de la tormenta de 2011 (que azotó con más fuerza a El Paso), no necesitaron mucha preparación para el invierno para plantas de energía de todo tipo. Pero a medida que el número de muertos comenzó a aumentar, el gobernador de Texas, Greg Abbott, mintió a sabiendas sobre la energía renovable en lugar del enfoque incompetente de los estados sobre la energía eléctrica.

Con el enfoque de «*baterías no incluidas» que Texas está adoptando para construir más capacidad de generación de energía solar, no culparán a nadie más que a sí mismos cuando «el sol no brilla y el viento no sopla».

Imagen destacada: el póster de la película *Baterías no incluidas (uso legítimo, comentario).


 

2022 04 simplifying at home charging for ev


 


Anuncio publicitario




¿Valoras la originalidad de CleanTechnica? Considere convertirse en miembro, partidario, técnico o embajador de CleanTechnica, o en un patrocinador en Patreon.


 

¿Tiene algún consejo para CleanTechnica? ¿Le gustaría anunciar o sugerir un invitado para nuestro CleanTech Talk Podcast? Contáctenos aquí.

cleantechnica newsletter green tesla solar wind energy ev news



DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

17 − diez =