Los siguientes artículos son aspectos destacados del boletín gratuito «Material científico inteligente y útil sobre COVID-19. ”Suscríbase aquí para recibir boletines diarios en su bandeja de entrada.

Alrededor del 30 por ciento de los EE. UU. Ha recibido al menos una dosis de una vacuna COVID-19 que he leído en varios lugares. Entonces, las preguntas sobre la experiencia de la vacunación están muy extendidas (y este es ahora un tema común de conversación para The Atlantic, según el artículo de Ian Bogost del 29/3/21). Aquí hay una respuesta a una pregunta en curso sobre las vacunas sobre los efectos secundarios: Está bien si no tiene ningún efecto secundario o si tiene una reacción notable a su vacuna COVID-19. Su sistema inmunológico todavía está reaccionando (de manera invisible para usted) a la vacuna y debería ofrecerle una fuerte protección contra COVID-19 tan pronto como espere dos semanas después de su última dosis, escribe Stephani Sutherland. Científico americano (01/04/21).

La vacuna COVID-19 de dos dosis de Pfizer BioNTech es incluso más eficaz en niños de 12 a 15 años que en adultos, según las dos empresas, Apoorva Mandavilli en Los New York Times (31/03/21). Los resultados de las empresas, que se basan en estudios con 2.260 jóvenes, aún deben ser controlados por expertos externos en busca de deficiencias y deficiencias. Los niños que recientemente recibieron la vacuna en un experimento no tenían síntomas de COVID-19, producían altos niveles de anticuerpos y no tenían efectos secundarios graves, dice la historia. «Las vacunas podrían comenzar antes del inicio del próximo año escolar para los estudiantes de secundaria y preparatoria y poco después para los de primaria», escribe Mandavilli. Las empresas también han comenzado a probar su vacuna COVID-19 en niños de 5 a 11 años. Si todo va bien, la vacuna Pfizer BioNTech podría estar disponible para niños menores de 12 años a principios del próximo año, informa Mandavilli.

Una contribución del 26/03/21 de Katelyn Jetelina en Tu epidemiólogo local Destaca que las personas deben recibir la vacuna COVID-19 incluso si ya estaban infectadas con el SARS-CoV-2. La razón: los estudios han demostrado que las personas vacunadas producen anticuerpos neutralizantes que los pacientes infectados, escribe Jetelina. El hallazgo sugiere que la respuesta inmune que recibe la vacuna es más larga que la respuesta o protección que obtiene si sobrevive a la infección por SARS-CoV-2.

En la misma publicación, Jetelina, quien también trabaja en el Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Texas, escribe que actualizó su tabla comparando varias vacunas COVID-19: las de Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, AstraZeneca y Novavax (3) / 26/21). La tabla, aproximadamente 2/3 de la página, compara las vacunas por dimensiones como la eficacia general en ensayos humanos a gran escala (ensayos clínicos de fase 3) y en el «mundo real» (basado en datos de la primera introducción de EE. UU.), eficacia frente a variantes como la variante predominante B.1.1.7 del SARS-CoV-2 en Gran Bretaña y EE. UU., estado de los estudios en niños y protección frente a enfermedades graves, antes de las hospitalizaciones por COVID-19 y después de la muerte por COVID -19 (tenga en cuenta que los estudios pediátricos y otra información pueden estar un poco desactualizados). La tabla proporciona información sobre datos actualizados publicados por el fabricante de vacunas AstraZeneca sobre algunos de los resultados de sus estudios en humanos a gran escala en los Estados Unidos. La actualización se produjo después de que las consultas de un comité independiente de revisión de datos y seguridad llevaron a la compañía farmacéutica a publicar cifras que redujeron la efectividad de la vacuna de AstraZeneca para prevenir el COVID-19 en los estudios en humanos del 79% al 76%.

Es posible que las personas en los Estados Unidos ya no discutan extensamente las pruebas para el SARS-CoV-2, pero las vacunas por sí solas no serán suficientes para evitar por completo la propagación del virus, informa Emily Anthes. Los New York Times (26/03/21). Las pruebas seguirán siendo fundamentales para este esfuerzo, y los programas de detección están comenzando a reabrir escuelas y oficinas, dice la historia. Las pruebas también serán importantes para determinar qué tan bien protegen las vacunas COVID-19 contra las variantes del SARS-CoV-2, según un virólogo de la Universidad de Wisconsin, Madison, citado en el artículo.

Los fanáticos de los deportes que quieran ver partidos, torneos y partidos profesionales en persona se beneficiarán de estudiar los requisitos de salud pública de cada lugar antes de aparecer en la puerta, sugiere Jeff Z. Klein para el 20/3/21 Los New York Times. Las reglas y requisitos para el uso de máscaras, pruebas, vacunas, distanciamiento y capacidades varían ampliamente de una instalación a otra y de una región a otra. Por ejemplo, Nueva York y California tendrán protocolos más estrictos que partes de Texas, según cuenta la historia. Algunos lugares de Nueva York requieren que los asistentes proporcionen evidencia de vacunación o una prueba negativa dentro de las 72 horas posteriores al evento.

El desarrollo de nuevas variantes para el SARS-CoV-2 podría unirse para formar una serie de combinaciones similares de mutaciones, subraya el biólogo evolutivo de la Universidad de Pittsburgh, Vaughn Cooper, en un artículo del 24 y 21 de marzo. Científico americano. Se han identificado más de una docena de variantes, algunas de las cuales tienen un mayor potencial de propagación más rápida que el SARS-CoV-2 «clásico» o un mayor riesgo de COVID-19 más grave o muerte. «Si bien la mayoría de las mutaciones son únicas y se extinguen, algunas establecen nuevas líneas que aparecen con mayor frecuencia si el virus logra replicarse e infectar a muchas personas», escribe Cooper. El trabajo en el laboratorio de Cooper muestra que los linajes convergen en las mismas mutaciones con el tiempo, escribe. «Una forma de imaginar este tipo de evolución convergente es jugar un juego de Tetris en el que se puede juntar un número limitado de ladrillos de diferentes formas y en diferentes combinaciones para lograr las mismas estructuras ganadoras», escribe Cooper. El ensayo termina con Cooper especulando que «el virus se está quedando gradualmente sin adaptaciones nuevas y más grandes», pero también advierte que si el número de infecciones continúa, ocurrirán más mutaciones. «Por eso es importante detener las nuevas infecciones», escribe.

Podrías disfrutar de «Un ensayo universitario pandémico que probablemente no te dejará en marrón» de Michael Ian Black para El neoyorquino (29/03/21).

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí