El Departamento de Energía de EE. UU. Ha anunciado un plan para reducir los precios de la energía solar a escala de servicios públicos en un 60% para aproximadamente el 2030.

«En muchas partes del país, la energía solar ya es más barata que el carbón y otros combustibles fósiles, y con más innovación podemos reducir los costos en más de la mitad nuevamente dentro de la década», dijo la secretaria de Energía, Jennifer M. Granholm, en un comunicado.

Solo hay un problema: el plan es casi irrelevante para el costo de la energía solar a gran escala. Los $ 128 millones anunciados, sí, millones, no miles de millones, cubren lo siguiente:

    • $ 40 millones para 22 proyectos de I + D de materiales de perovskita; Una familia de materiales solares emergentes que tienen el potencial de producir células solares de película delgada con bajos costos de producción.
    • Otros $ 3 millones proporcionarán capital inicial para que las empresas emergentes expandan la producción comercial de tecnologías de perovskita.
    • $ 20 millones para financiar la creación de un consorcio para reducir el costo de fabricación de tecnologías de telururo de cadmio (CdTe), que representan aproximadamente el 20% de todos los paneles solares instalados en los Estados Unidos.
    • US $ 7 millones para financiar la investigación y el desarrollo que aumentarán la vida útil de los sistemas fotovoltaicos basados ​​en silicio de 30 a 50 años y reducirán los costos de operación y mantenimiento.
    • US $ 58 millones están destinados al desarrollo de la energía solar concentrada (CSP) para mejorar la confiabilidad de los sistemas solares térmicos y para encontrar nuevos usos para la energía solar térmica en los procesos industriales. Esto incluye $ 25 millones para construir una instalación de investigación para desarrollar aún más la CSP con el objetivo de reducir los costos de electricidad a $ 0.05 por kWh.

El costo de la energía solar ha disminuido en las últimas décadas, pero las inversiones casi en su totalidad no están en el ámbito de la reducción real de costos. Los costos reales estaban en el CleanTechnica El artículo «La innovación política y de la cadena de suministro global hace que la energía solar sea barata, no una nueva química solar» hace un año según un estudio del MIT revisado por pares en la revista La política energética el impulsor de la reducción de costos. Como informé en ese momento, durante años antes del artículo había sido evidente que fueron las economías de escala y las innovaciones en la fabricación, las ventas y la ingeniería las que redujeron los costos y representaron el 80% de las reducciones de costos.

Esto funciona tecnología con un 20% de reducción de costos en los últimos 20 años, pero la mayoría de las veces es tecnología en qué se centra el financiamiento del DOE. Los $ 128 millones mantendrán en marcha una serie de proyectos de I + D en su mayoría irrelevantes. La energía solar basada en perovskita está todo el tiempo en las noticias y nunca se fabrica ni se utiliza. Es el poder de fusión de la energía solar. empuje CleanTechnica deje de informar sobre ello porque constantemente lleva un vestido feo y se para cerca del altar mientras otros paneles solares se casan con la red. La Concentración de Energía Solar (CSP) es la fisión nuclear de la energía solar, cuya producción es consistentemente más cara de lo que prometieron sus defensores. Continúa adornando artículos sobre energía solar, pero es un error de redondeo irrelevante en el despliegue global. Esa financiación sugiere que se está gastando más dinero en ideas mal formuladas, como los espejos de aprendizaje automático Heliogen patrocinados por Bill Gates que revisé hace 18 meses. Descubrí que debido a sus propiedades solo es adecuado para proyectos de drenaje por gravedad asistidos por vapor en las arenas bituminosas.


La gran mayoría de los aproximadamente 3 mil millones de módulos solares utilizados hasta ahora provienen de China, donde están activos 9 de los 10 mayores fabricantes de energía solar. Estados Unidos, que está invirtiendo 128 millones de dólares en cosas que no se compran ni proporcionan, no va a reducir los costos de la energía solar.

Lo que reduciría los costos de la energía solar es el arrendamiento rápido y muy barato de los estados federales, la aprobación gubernamental acelerada, el fortalecimiento del ITC (Crédito fiscal por inversión) para la energía solar y la compra comprometida de energía solar (y eólica) por parte de todas las agencias federales.

Sugerencia: si las unidades de gasto comienzan con m en lugar de b, no es grave. Miles de millones mueven la aguja. Millones simplemente encienden las luces en algunos proyectos favoritos.



¿Valoras la originalidad de CleanTechnica? Considere la posibilidad de convertirse en miembro, colaborador, técnico o embajador de CleanTechnica, o en patrocinador de Patreon.
¿Tiene un consejo para CleanTechnica, le gustaría anunciar o sugerir un invitado para nuestro podcast CleanTech Talk? Contáctanos aquí.

Nuevo podcast: Pronóstico de las ventas de vehículos eléctricos y los precios de las baterías y los metales de los vehículos eléctricos: entrevista con el jefe de investigación de energía limpia de BloombergNEF



DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí