¿Por qué Brian Stelter, el reportero de medios estrella de CNN y presentador de su Fuente confiable Show, ¿obligado a dejar su trabajo esta semana?

Dentro y fuera de CNN, hay dos teorías de trabajo.

Pero antes de llegar a eso, hablemos de por qué estamos hablando de Brian Stelter: Sí, la gente en los medios se preocupa demasiado por otras personas en los medios. Y los reporteros de los medios, como yo, son aún más culpables. Pero en este caso, lo que sucedió con Stelter es significativo porque nos dice mucho sobre el futuro de CNN, uno de los medios de comunicación más poderosos del mundo, así como de Warner Brothers Discovery, la compañía propietaria de CNN junto con algunos de escuchado por el resto del mundo, podría revelar el bien cultural más valioso.

Este es el preámbulo. Aquí están las teorías. Fundamentalmente, no son mutuamente excluyentes.

Es política, tonto

Aquí está lo malo: en esta versión de los hechos, Stelter es víctima de John Malone, el magnate multimillonario del cable y el inversionista más poderoso de Warner Brothers Discovery Inc., que ahora es dueño de CNN y el resto de lo que antes se llamaba Time Warner.

La política de Malone es bastante derechista/libertaria, aunque también criticó a Donald Trump durante su mandato. Más específicamente, los empleados actuales y anteriores de CNN creen que la opinión de Malone sobre CNN está completamente influenciada por Fox News. «John Malone no ve CNN. John Malone solo ve CNN a través de Fox News”, dice un colaborador de CNN. “Si viera CNN en Fox News, también odiaría CNN”.

Y Stelter, que pasó la mayor parte de la era Trump criticando la desinformación de la derecha estadounidense, ya era blanco de los presentadores de Fox News como Tucker Carlson, que estaban felices de burlarse de él. Luego, después de que el jefe de Stelter, Jeff Zucker, fuera destituido en febrero, Stelter persiguió a Malone, quien había dicho que deseaba que CNN fuera más como Fox News porque Fox News tiene «periodismo real».

Cuestionado por el New York Times sobre esta teoría, Malone hizo una de las admisiones más sinceras que jamás haya visto de una figura pública bajo el pretexto de la negación: «Sr. Malone dijo que le gustaría que «la porción de ‘noticias’ de CNN se vuelva más centrista, pero no tengo control ni participación directa».

Traducción: si eso me hace feliz.

Entonces, según esta teoría, Malone cree que Stelter representa los excesos de los informes de CNN. Pero, presumiblemente, Malone y sus gerentes, David Zaslav, director ejecutivo de Warner Brothers Discovery, y Chris Licht, el director ejecutivo que Zaslav contrató para reemplazar a Zucker, también encontrarán a otros periodistas de CNN que los quieran fuera del aire. Teoría alternativa: ya no tienes que dejar ir a nadie porque hiciste un ejemplo de Stelter.

Por otro lado, es posible que tengan que despedir a muchas personas debido a la teoría n.º 2:

Es el dinero, tonto

Como escribí a principios de esta semana, Warner Brothers Discovery tiene una gran deuda, pero Zaslav les ha dicho a los inversionistas que eso no importa, en parte porque encontrará $3 mil millones en ahorros.

Ya hemos visto señales de recortes presupuestarios en las propiedades de entretenimiento de la compañía, tales como: B. Estantes a Bati-chica película en lugar de lanzarla y despidos en HBOMax, pero habrá muchos más recortes este otoño. Stelter, quien supuestamente gana casi un millón de dólares al año, fue un corte fácil: su programa, junto con su boletín informativo diario, fue un gran problema en los círculos de los medios: Echa un vistazo a esta entrada de Pet of the Day de… David Zaslav – pero no una gran atracción para los normales.

Bajo Zaslav/Licht, CNN ya hizo un corte significativo: eliminó CNN+, su nuevo servicio de transmisión, semanas después de su lanzamiento (divulgación: mi editor y yo somos productores de un programa que Vox Media hizo para CNN+).

Pero eso podría no ser suficiente para ayudar a la empresa matriz a alcanzar sus números. En ese caso, la partida de Stelter podría ser la primera de muchas, y pasaremos menos tiempo preocupándonos por la política de CNN y más tiempo preocupándonos por su capacidad para brindar una cobertura de primer nivel.

CNN dice que ambas teorías están equivocadas: dice que Licht se deshizo de Stelter y Fuente confiable porque quiere un programa diferente los domingos por la mañana. Y el portavoz de CNN, Matt Dornic, me dijo que el servicio de noticias no está bajo la presión de su nuevo propietario para reducir su personal, y señaló que Licht ha dicho que quiere contratar a más periodistas.

Por otra parte, ciertamente hay una manera de reducir los costos agregando personas: deja ir a las personas costosas y las reemplaza por otras más baratas.

Odio decir «espera y verás» al final de historias como esta. Pero aquí definitivamente tenemos que ver cómo se desarrolla. Para empezar, el último show de Stelter es el domingo. Estoy seguro de que quiere hablar de todo esto con su canto del cisne.



DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí