Este es solo un incidente, pero a medida que la idea de construir crédito social se filtra cada vez más en otras regulaciones, revela los riesgos de estandarizar una práctica donde el gobierno hace juicios morales para su gente.

La semana pasada, la Administración del Ciberespacio de China finalizó una ordenanza dedicada únicamente a los «comentarios en línea», que cubrí cuando se propuso por primera vez en junio. El objetivo principal de la regulación es someter las interacciones de las redes sociales, incluidas aquellas en formas más nuevas como transmisiones en vivo, a los mismos controles estrictos que China siempre ha tenido para otros contenidos en línea.

Estas reglas no son realmente parte del sistema de Crédito Social más amplio, pero encontré un lenguaje familiar en el documento, no obstante. Requiere que las plataformas de redes sociales «realicen verificaciones de crédito sobre el comportamiento de los usuarios cuando comentan publicaciones» y «realicen verificaciones de crédito sobre la gestión de comentarios de publicaciones por parte de productores-operadores de cuentas públicas».

La idea es que si un influencer o un usuario publica cosas que no son confiables, eso debería reflejarse en la calificación crediticia de la persona. Y el resultado de la verificación de crédito determina “la gama de servicios y funcionalidades” que se ofrecen a las personas en ciertas plataformas.

Este no es el único ejemplo específico del gobierno chino que utiliza el significado de «capacidad crediticia» o «confianza» para justificar una mayor regulación. Esto quedó claro cuando el gobierno decidió crear una lista negra de celebridades que promueven la «mala» moral, toman medidas enérgicas contra los bots de las redes sociales y el spam, y asignan responsabilidades a los administradores de chats grupales privados.

Todo esto es para decir que el desarrollo en curso del sistema de crédito social de China a menudo está sincronizado con el desarrollo de políticas más autoritarias. “A medida que China cambia cada vez más su enfoque hacia la vida social y cultural de las personas, y regula aún más el contenido del entretenimiento, la educación y el discurso, estas reglas también estarán sujetas a la aplicación de crédito”, escribió el jurista Jeremy Daum en 2021.

Aún así, antes de irte Me gustaría advertir contra la tendencia a exagerar los riesgos percibidos lo que ha sucedido repetidamente cuando la gente ha debatido el sistema de Crédito Social.

La buena noticia es que, hasta ahora, la superposición entre el crédito social y el control del idioma en línea ha sido muy limitada. El proyecto de reglamento de 2019 que establece un sistema de crédito social para el sector de internet aún no ha entrado en vigor. Y gran parte de lo que se habla sobre la creación de sistemas de calificación crediticia en las redes sociales, como lo exige la última regulación sobre comentarios en línea, parece más una ilusión que una guía práctica en este punto. Algunas plataformas sociales ejecutan sus propios «puntajes de crédito»: Weibo tiene uno para cada usuario y Douyin tiene uno para personas influyentes en las compras, pero estas son más una característica secundaria que pocos en China dirían que son primordiales.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí