Una captura de pantalla de la
Agrandar / Una captura de pantalla de la página Tendencias en ArtStation del 14 de diciembre de 2022. Muestra imágenes de protesta contra la IA agregadas por artistas en todo el sitio.

estación de arte

El martes, los miembros de la comunidad en línea ArtStation comenzaron protestas masivas contra las obras de arte generadas por IA mediante la publicación de imágenes de «No AI Art» en sus carpetas. El miércoles, las imágenes de protesta dominaron la página de tendencias de ArtStation. Los artistas buscan criticar la presencia de trabajos generados por IA en ArtStation y potencialmente interrumpir futuros modelos de IA entrenados con obras de arte encontradas en el sitio.

El estruendo temprano de protesta comenzó el 5 de diciembre cuando el artista búlgaro Alexander Nanitchkov tuiteó“El ‘arte’ actual de la IA se crea a costa de cientos de miles de artistas y fotógrafos que han creado miles de millones de imágenes y han dedicado tiempo, amor y dedicación a que su trabajo sea robado sin alma y utilizado de forma rentable por personas egoístas sin la menor idea de que se convierte en ética. .»

Nanitchkov también publicó un logotipo en negrita con las letras «AI» en mayúsculas blancas detrás del símbolo circular tachado. A continuación, una leyenda dice «NO A LAS IMÁGENES GENERADAS POR IA». Este logotipo pronto se extendió por ArtStation y se convirtió en la base de muchas de las imágenes de protesta que se encuentran actualmente en el sitio.

El 9 de diciembre, las críticas al arte de la IA se aceleraron en ArtStation cuando el artista de personajes Dan Eder tuiteó“Ver arte de IA en la página principal de Artstation me entristece. Disfruto jugar con MJ tanto como cualquiera, pero colocar algo generado usando un símbolo del sistema junto a una obra de arte que tomó cientos de horas y años de experiencia para crear es más que una falta de respeto».

Cuatro días más tarde una generalizada Pío por Zekuga Art continuó impulsando la protesta en Twitter y llamando más la atención sobre el movimiento. En el momento de la publicación del miércoles, una búsqueda de «No AI Art» en ArtStation arrojó 2099 resultados y «No a las imágenes generadas por IA» arrojó 2111 resultados. Cada resultado representa una cuenta de artista separada.

Al participar en la protesta, algunos artistas quieren alterar la forma en que funciona el entrenamiento de Stable Diffusion, lo que llevó a esto. varioschistes sobre Gorjeo muestra resultados confusos de imágenes generadas por IA que algunas personas tienen tomado en serio. En realidad, todas las obras de arte de ArtStation en las que se basa actualmente Stable Diffusion se fusionaron con el modelo Stable Diffusion hace mucho tiempo, y la protesta no tendrá un impacto inmediato en las imágenes creadas con los modelos de IA que se utilizan actualmente.

Más tarde el miércoles, la gerencia de ArtStation respondió a la protesta con una pregunta frecuente titulada «Uso de software de IA en ArtStation». Las preguntas frecuentes establecen que las obras de arte generadas por IA no se prohibirán en el sitio y que el sitio planea agregar etiquetas «que permitan a los artistas usar su arte para (1) educación de investigación de IA no comercial y (2) entrenamiento de IA comercial».

SD y ArtStation: como mantequilla de maní y mermelada

Una colección de obras de arte generadas por IA usando el
Agrandar / Una colección de obras de arte generadas por IA utilizando el mensaje Trends on ArtStation que se encuentra en el sitio web de búsqueda de Lexica.

La relación entre ArtStation y la síntesis de imágenes de IA se remonta al verano de 2022, cuando se probó la versión beta de Stable Diffusion en su servidor Discord. Stable Diffusion es un popular modelo de síntesis de imágenes de código abierto que crea imágenes novedosas a partir de descripciones textuales llamadas avisos.

Poco después de que se abriera Discord, las personas que usaban Stable Diffusion descubrieron que agregar «Tendencias en ArtStation» a un aviso casi mágicamente le daría a cada imagen generada un estilo de arte digital distintivo. Esto se debe a que los creadores del conjunto de datos de entrenamiento de Stable Diffusion, las imágenes que «enseñaron» a Stable Diffusion cómo crear imágenes, contenían obras de arte de cara al público extraídas del sitio web de ArtStation. (Este raspado se realizó sin el permiso del artista, que es otro elemento clave del debate sobre las obras de arte generadas por IA).

Al igual que con «Greg Rutkowski», el mensaje de texto «tendencia en ArtStation» se convirtió en un forma fácil para obtener resultados de alta calidad de casi cualquier mensaje, y la idea se extendió rápidamente entre los usuarios de Stable Diffusion hasta que se convirtió en una especie de tropo en la comunidad de síntesis de imágenes.

A largo plazo, la popularidad de «Trending on ArtStation» en las indicaciones de difusión estable probablemente se convierta en una curiosidad histórica. Las versiones más nuevas de Stable Diffusion 2.0 y 2.1 integraron un nueva forma de procesamiento El texto que significa «Tendencias en ArtStation» ya no funciona como mensaje, pero los datos subyacentes de ArtStation probablemente todavía estaban en el conjunto de datos de entrenamiento de Stable Diffusion 2.x.

Aparte de los cambios en el texto de análisis, queda la cuestión de obtener el consentimiento al incluir el trabajo de un artista en un conjunto de datos de entrenamiento de IA.

El miércoles, cuando la protesta de ArtStation alcanzó su punto álgido, Stability AI y la asociación de artistas Spawning anunciaron que los artistas pueden optar por no participar en la capacitación para el próximo lanzamiento de Stable Diffusion 3.0 al enviar un «¿He sido capacitado?» Sitio web. Aunque a juzgar por la reciente controversia de DeviantArt, algunos artistas podrían argumentar que no estar incluidos (y tener que optar manualmente) debería ser el estado predeterminado.



DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí