97829CE7 42E0 4A40 A0A48A8CCF656FC5 source

Incluso las personas que han tenido COVID-19 tienen beneficios duraderos con la vacunación completa, según tres estudios recientes. Además, uno de los estudios encontró que la inmunidad «híbrida» generada por la vacunación y la infección es duradera y brinda una protección altamente efectiva contra la enfermedad sintomática durante al menos seis a ocho meses después de la vacunación.

Los datos se recopilaron antes de que surgiera la variante Omicron, lo que arroja algunas dudas sobre la relevancia de los estudios en la actualidad. Pero si los resultados se mantienen, podrían informar los programas de inmunización y los registros de inmunización que algunos países requieren para acceder a lugares como restaurantes. El trabajo también contradice las afirmaciones de alto perfil de que las personas que han tenido COVID-19 no se benefician de la vacunación.

Tal afirmación ayudó a impulsar parte de la investigación. El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, «dijo que ya tenía COVID-19 y que por eso no era necesaria la vacunación», dice Julio Croda, médico infectólogo y epidemiólogo de la Fundación Oswaldo Cruz en Río de Janeiro. Brasil. Croda y sus colegas se basaron en las bases de datos de vacunación e infección de Brasil para verificar tales afirmaciones.

Los investigadores descubrieron que, entre febrero de 2020 y noviembre de 2021, las personas que se habían infectado previamente con el SARS-CoV-2 y luego recibieron una dosis de la vacuna, ya sea de Pfizer-BioNTech, Oxford-AstraZeneca, SinoVac o Johnson & Johnson, hicieron tantas como evitado más del 45% de los casos de COVID-19 en los que se hubiera esperado el grupo sin vacunación. Los ciclos completos de vacunas de dos dosis previnieron hasta el 65 % de las infecciones esperadas y más del 80 % de los casos graves esperados de COVID-19. «El gran mensaje es que necesita un programa de vacunación completo para COVID-19», dijo Croda.

¿Pasaportes de «inmunidad»?

Algunas autoridades consideran infecciones previas al decidir quién debe tener acceso a lugares públicos como conciertos y restaurantes, mientras que otras solo consideran el estado de vacunación. Peter Nordström, epidemiólogo de la Universidad de Umeå en Suecia, dice que esta dicotomía lo llevó a él y a sus colegas a realizar otro estudio. Utilizando los registros recopilados por la Agencia de Salud Pública de Suecia entre marzo de 2020 y octubre de 2021, los investigadores demostraron que los residentes suecos infectados con SARS-CoV-2 tenían un 95 % menos de riesgo de contraer COVID-19 que las personas que no tenían inmunidad, y la protección aumentó durante los tres meses posteriores a la infección y duró al menos 20 meses después de la infección. Una dosis de vacunación redujo el riesgo de infección en un 50 % adicional y una segunda dosis estabilizó la protección adicional durante los seis meses posteriores a la vacunación.

Aunque la vacunación aumenta la protección, Nordstrom cree que vale la pena considerar la inmunidad que brinda la infección por sí sola. “Tal vez deberíamos tener pasaportes de inmunidad en lugar de pasaportes de vacunación. Por lo tanto, se le considera inmune, y es menos probable que transmita la enfermedad, si ha recibido todas las vacunas o tiene una infección previa documentada», dice.

La epidemióloga Victoria Hall, de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido en Londres, y sus colegas realizaron el tercer estudio mediante el seguimiento de infecciones en miles de trabajadores de la salud desde marzo de 2020 hasta septiembre de 2021. Los investigadores encontraron que las infecciones previas previnieron más del 80% de las infecciones por COVID-19. 19 casos que de otro modo se habrían esperado en el año posterior a la infección, pero la protección se redujo a alrededor del 70 % después de un año. Los participantes del estudio que recibieron dos dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech o Oxford-AstraZeneca después de la infección tuvieron una protección de casi el 100 por ciento después de la segunda dosis durante al menos seis a ocho meses. «La protección disminuyó con el tiempo después de la vacunación y también después de la infección, pero se mantuvo constantemente alta en las personas con inmunidad híbrida», escribió Hall en un correo electrónico a Naturaleza.

Miguel Hernán, epidemiólogo de la Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard en Boston, Massachusetts, dice que los estudios muestran los beneficios casi universales de la vacunación completa. Algunas naciones han emitido pautas que alientan a las personas que han tenido COVID-19 a recibir solo una dosis única de la vacuna: una medida que «puede estar justificada en una situación de escasez de vacunas, pero no de otra manera», escribió Hernán en un correo electrónico a Naturaleza.

La variante podría cambiar el juego

Dan Barouch, virólogo del Centro Médico Beth Israel Deaconess en Boston, Massachusetts, dice que los resultados son consistentes con investigaciones anteriores. «La vacunación después de la infección o la infección después de la vacunación dan como resultado respuestas de anticuerpos particularmente sólidas», escribió en un correo electrónico. Naturaleza. Pero Barouch señala que los tres estudios se basan en datos recopilados antes de que surgiera la variante Omicron. Él y otros advierten que las infecciones pasadas brindarán una protección imperfecta contra las cepas emergentes.

Dan Kelly, epidemiólogo de enfermedades infecciosas de la Universidad de California en San Francisco, subraya esta preocupación. Omicron es tan diferente de las cepas analizadas en los estudios que es posible que los resultados no se apliquen a las personas infectadas con Omicron después de la vacunación. Su consejo para las personas que entran en esta categoría: «Tengan mucho cuidado».

Este artículo se reproduce con permiso y se publicó por primera vez el 6 de abril de 2022.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

3 + cinco =