Los correos electrónicos se ejecutan desde octubre de 2018 hasta febrero de 2020 y comienzan con la presentación de Hoan Ton-That, director ejecutivo de Clearview AI, al inspector adjunto de la policía de Nueva York, Chris Flanagan. Después de las discusiones iniciales, Clearview AI firmó un contrato de proveedor con NYPD a modo de prueba en diciembre de 2018, que duró hasta el siguiente marzo.

Los documentos muestran que muchas personas en NYPD tuvieron acceso a Clearview durante y después de ese tiempo, desde jefes de departamento hasta personal subalterno. A lo largo del intercambio, Clearview alentó a AI a hacer un mayor uso de sus servicios. («Vea si puede obtener 100 búsquedas», las instrucciones de incorporación solicitaron a los funcionarios). Los correos electrónicos muestran que las cuentas de prueba para el NYPD no se crearon hasta febrero de 2020, casi un año después de que finalizara la prueba.

Revisamos los correos electrónicos y hablamos con los principales expertos en vigilancia y legales sobre su contenido. Esto es lo que necesita saber.

NYPD mintió sobre el alcance de su relación con Clearview AI y el uso de su tecnología de reconocimiento facial

La policía de Nueva York le dijo anteriormente a BuzzFeed News y al New York Post que no tenía «ninguna relación institucional» con Clearview AI, «formal o informal». Si bien el departamento anunció que había probado Clearview AI, los correos electrónicos muestran que la tecnología ha sido utilizada durante un largo período de tiempo por un gran número de personas que han realizado grandes volúmenes de búsquedas en investigaciones del mundo real.

En un intercambio, un detective que trabaja en el departamento de reconocimiento facial del departamento dijo: «La aplicación funciona muy bien». En otro caso, un oficial del equipo de robo de identidad de la policía de Nueva York dijo «seguimos obteniendo resultados positivos» y «hemos seguido mejorando arrestos. «». (Hemos eliminado los nombres completos y las direcciones de correo electrónico de estas imágenes. Se ha editado otra información personal en los documentos originales).

Albert Fox Cahn, director ejecutivo del Proyecto de Supervisión de Tecnología de Vigilancia, una organización sin fines de lucro que aboga por el fin del uso de la tecnología de reconocimiento facial por parte de la policía en la ciudad de Nueva York, dice que las grabaciones reflejan claramente declaraciones públicas anteriores de la policía de Nueva York sobre el uso de Desacuerdo con Clearview AI .

«Aquí tenemos un patrón de funcionarios que recibieron cuentas de Clearview, no durante semanas o meses, sino a lo largo de los años», dice. “Tenemos evidencia de reuniones con funcionarios de los más altos niveles del Departamento de Policía de Nueva York, incluida la División de Reconocimiento Facial. Estos son bastantes funcionarios que deciden abrir una cuenta de prueba. Esta fue una introducción sistemática de la tecnología de reconocimiento facial de Clearview a los neoyorquinos. «

La descripción del reconocimiento facial del NYPD requerido bajo una ley recientemente aprobada continuó diciendo: «Los investigadores están comparando las imágenes de la sonda obtenidas durante la investigación con un conjunto limitado y controlado de fotos que ya están en posesión del NYPD». Clearview AI es conocida por su base de datos de más de 3 mil millones de fotos tomadas de Internet.

El NYPD está trabajando en estrecha colaboración con las autoridades de inmigración y los funcionarios remitieron a Clearview AI a ICE

Los documentos contienen varios correos electrónicos del NYPD que parecen ser recomendaciones para ayudar a Clearview a vender su tecnología al Departamento de Seguridad Nacional. Dos oficiales de policía tenían asociaciones de NYPD y Homeland Security en su firma de correo electrónico, mientras que otro oficial fue identificado como miembro de un grupo de trabajo de Homeland Security.

«Parece haber tanta comunicación, tal vez intercambio de datos y tanto uso no regulado de la tecnología».

Nueva York es una ciudad santuario designada, lo que significa que las agencias policiales locales están restringiendo la cooperación con las autoridades federales de inmigración. De hecho, la declaración de reconocimiento facial de la policía de Nueva York establece que «no se compartirá información para promover la aplicación de la ley de inmigración» y que «otras agencias no tendrán acceso a la aplicación de la ley de inmigración».

«Creo que uno de los grandes desafíos es cuán ilegal y no regulado es el panorama de interacción, vigilancia e intercambio de datos entre la policía local, la policía federal y la policía de inmigración», dijo Matthew Guariglia, analista de Electronic Frontier Foundation. «Parece haber tanta comunicación, tal vez intercambio de datos y tanto uso no regulado de la tecnología».

Según Cahn, los correos electrónicos inmediatamente hacen sonar las alarmas, especialmente porque mucha de la información sobre las agencias de aplicación de la ley se envía a través de sistemas centrales conocidos como centros de fusión.

“Puede decir que es una ciudad refugio, pero mientras tenga esos grupos de trabajo y centros de fusión de información del DHS que permitan el intercambio de datos en tiempo real con el DHS, está convirtiendo esa promesa en una mentira. »

Muchos funcionarios pidieron usar Clearview AI en sus dispositivos personales o mediante sus cuentas de correo electrónico personales.

Al menos cuatro oficiales pidieron acceso a la aplicación Clearview en sus dispositivos personales o mediante correos electrónicos personales. Los dispositivos departamentales están estrictamente regulados y las aplicaciones pueden ser difíciles de descargar en teléfonos celulares oficiales de la policía de Nueva York. Algunos oficiales claramente optaron por usar sus dispositivos personales cuando los teléfonos del departamento eran demasiado restrictivos.

Clearview respondió a ese correo electrónico: «Hola William, en breve debería tener un correo electrónico de configuración en su bandeja de entrada».

Jonathan McCoy es un abogado forense digital de la Sociedad de Ayuda Legal y participó en la presentación de la Solicitud de Libertad de Información. Encontró el uso de dispositivos personales particularmente problemático: «En mi opinión, han estado tratando activamente de eludir las políticas y procedimientos del NYPD que establecen que si desea utilizar la tecnología de reconocimiento facial, debe pasar por la FIS (sección de reconocimiento facial) y deben utilizar la tecnología ya aprobada por los mayoristas del NYPD. “La policía de Nueva York ya tiene un sistema de reconocimiento facial proporcionado por una empresa llamada Dataworks.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí