La junta directiva de Tesla está sentada en el proverbial banquillo. ¿La junta directiva de Tesla no cumplió con su deber legal con respecto a las acciones del director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, luego de su compra en Twitter?

Ese es el tema clave que la Senadora Elizabeth Warren, presidenta del Subcomité de Responsabilidad Fiscal y Crecimiento Económico del Senado, abordó en una carta al Dr. El CEO de Tesla, Robyn Denholm, se concentró. Warren describió cómo las leyes estatales y federales imponen una serie de deberes fiduciarios de los funcionarios y directores de cualquier empresa hacia la empresa, sus empleados y sus accionistas.

Agregó que existe un requisito estricto de que divulguen los conflictos de intereses, la apropiación indebida de los activos de la empresa y otras acciones de sus gerentes que puedan afectar a esos grupos de interés.

2021 12 invest in ct gif 01

El problema comenzó en abril de 2022 cuando Musk anunció que tenía la intención de comprar Twitter, un trato que completó en octubre. Una vez completada la adquisición, Musk se convirtió en director ejecutivo de Twitter. Enfrentados a una estructura financiera plagada de deudas, despidos a gran escala posteriores y un aumento sin precedentes del discurso de odio en la plataforma, los reguladores comenzaron a expresar sus preocupaciones. Además, los anunciantes huyeron de la plataforma. Parece que el plan de Musk es poco más que tomar todos los recursos financieros de Twitter y simplemente devolverlos al servicio de la deuda. También advirtió de una posible quiebra.

La estructura básica del acuerdo de Musk para comprar Twitter y sus acciones desde que se convirtió en CEO generan una serie de preocupaciones para el senador Warren.

Si bien estas prácticas comerciales en última instancia podrían dañar a Twitter, la razón por la que Warren escribió a Denholm y a la junta de Tesla fue más para recordarles que es su responsabilidad garantizar que Musk, en medio de todo el caos de Twitter, siga siendo efectivo. tesla CEO y que cumpla con su obligación legal de actuar en el mejor interés tesla y todos sus accionistas, no solo ella misma.

La senadora Elizabeth Warren está haciendo preguntas difíciles a la junta directiva de Tesla sobre su supervisión del director ejecutivo Elon Musk. Las áreas que más le apasionan son:

  • conflictos de interés;
  • manipulación de algoritmos;
  • posibles violaciones de la política de empleados;
  • (falta de) protección de los accionistas; y,
  • (Falta de) acuerdos formales e informales entre Tesla y Twitter.

Warren necesita que le aseguren que un accionista mayoritario como Musk «no está tratando a la empresa como un juguete privado».

En caso de que no estuviera siguiendo la carrera de Warren, antes de convertirse en la primera mujer elegida para el Senado de MA en 2012, fue presidenta del Panel de Supervisión del Congreso para el Programa de Alivio de Activos en Problemas (TARP), el panel de supervisión establecido en el secuelas de la crisis financiera de 2009, para proteger a los contribuyentes, responsabilizar a Wall Street y ayudar a los propietarios a recuperarse.

La protección del consumidor está en su sangre.

La falta de deber fiduciario se cierne sobre la junta directiva de Tesla

La naturaleza del deber fiduciario de la junta directiva de Tesla, esa responsabilidad legal por el cuidado, la lealtad, la buena fe y la confidencialidad en el mejor interés de un beneficiario, se cuestionó varias veces en la carta de Warren. Han surgido preocupaciones sobre el liderazgo errático de Musk en Tesla mientras intenta arreglar su última adquisición, Twitter.

Warren declaró específicamente que «todavía no está claro si la junta directiva de Tesla, que tiene poderes clave para la toma de decisiones dentro de la empresa, gobierna adecuadamente la empresa o ha establecido reglas y políticas claras para abordar los riesgos que plantea para Tesla la doble responsabilidad del Sr. Musk». papel.» .»

Los que seguimos a Tesla sabemos que Musk ha hecho comentarios inapropiados este año sobre:

  • el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, Dr. Antonio Fauci;
  • Derechos de libertad de expresión seguidos de censura de los comentarios de Twitter;
  • Acusaciones sobre Paul Pelosi, esposo de la presidenta de la Cámara de los Estados Unidos;
  • Bots, Hunter Biden, QAnon y otras teorías de conspiración;
  • pronombres de identificación de género;
  • «teoría despierta»; y,
  • tantos más

Tal comportamiento preocupante por parte de un CEO llevó a Warren a enviar varias preguntas a la junta directiva de Tesla, con una fecha límite para las respuestas del 3 de enero de 2023.

Límites para el almizcle: ¿Qué barandillas y descuidos específicos ha implementado la junta para garantizar que Musk cumpla con sus deberes fiduciarios y gerenciales en Tesla mientras realiza operaciones en Twitter? Muchos accionistas quieren saber eso.

Salvaguardas y Conflictos de Interés: ¿Qué salvaguardas ha tomado la junta para proteger a Tesla de los conflictos de intereses creados por la adquisición de Twitter por parte de Musk? ¿Cómo se aplican estas salvaguardas?

Acuerdos existentes: ¿Existen acuerdos formales o informales entre Tesla y Twitter o entre Musk y Twitter? ¿Cuáles son estos acuerdos?

Publicidad: ¿Qué arreglos ha hecho la Junta para abordar los conflictos de intereses relacionados con la política de publicidad? ¿Qué garantías existen para garantizar que Tesla no pague demasiado por la publicidad en Twitter? ¿Qué garantías existen para garantizar que Musk no ofrezca tarifas publicitarias más baratas a los competidores de Tesla?

Efecto dominó del discurso de odio en Twitter: ¿Cómo ve la junta las implicaciones de la asociación pública del CEO de Tesla con sus decisiones en Twitter con respecto al discurso de odio, el rediseño nazi, el sexismo virulento, la desinformación climática y la proliferación de lenguaje, símbolos y memes racistas?

Algoritmos: Para evitar los aparentes conflictos de intereses, ¿ha recibido la junta alguna garantía formal o informal de Musk de que diseñará las operaciones o los algoritmos de Twitter para promover los intereses de Tesla? ¿Qué garantías antimonopolio ha recibido la junta de Musk de que no diseñará las operaciones o los algoritmos de Twitter para promover los intereses de Tesla?

Mal uso de los recursos de Tesla: ¿Ha revisado la junta las actividades de Musk como CEO de Tesla para garantizar que los recursos de Tesla no se utilicen para beneficiar a Twitter? De ser así, ¿la junta identificó preocupaciones y tomó medidas para proteger a Tesla?

Fertilización cruzada de empleados: ¿Cuáles son los hallazgos de la revisión de la junta sobre el uso de empleados de Tesla por parte de Musk para beneficiar a Twitter? ¿Cuántos y qué empleados de Tesla desplegó Musk para beneficiar a Twitter, cómo fueron compensados ​​y cómo dividieron su tiempo entre las dos empresas? ¿Se han violado las políticas de los empleados? ¿Los empleados de Tesla han sido despedidos o amenazados con perder su trabajo por negarse a trabajar en asuntos no relacionados con Tesla? ¿Ha tomado la junta alguna medida para disuadir medidas enérgicas similares contra el personal en el futuro?

Venta de acciones: ¿Los miembros de la junta tenían alguna preocupación particular sobre la venta de acciones de Tesla por parte de Musk para financiar la compra de Twitter o su uso continuo de acciones de Tesla como garantía de la deuda contraída en la compra de Twitter? ¿Qué medidas ha tomado la junta para proteger a los accionistas de Tesla si Musk se ve obligado a vender más acciones de Tesla debido a llamadas de margen o la necesidad de pagar la deuda de Twitter?

Demandas de accionistas: Tesla está siendo demandada actualmente por sus accionistas por compensar a Musk con miles de millones de dólares en acciones de Tesla. ¿Existen disposiciones en el contrato de trabajo de Musk que le impidan vender más acciones de Tesla en cantidades que reducirían aún más el precio de las acciones y perjudicarían a los accionistas?

Otros puestos de CEO: ¿Ha investigado la junta otros posibles conflictos de intereses, apropiación indebida de recursos u otras inquietudes planteadas por el puesto de Musk como director ejecutivo de Tesla y sus funciones en otras empresas, incluidas Neuralink, SpaceX y The Boring Company?

El senador Warren le recordó a Denholm que los deberes fiduciarios de la junta directiva de Tesla incluyen una obligación subordinada de evitar que la empresa infrinja la ley. «A pesar de estas amenazas y de las obligaciones legales independientes de la junta directiva de Tesla», escribió Warren, «la junta parece no haber hecho nada para proteger a la empresa y el precio de las acciones de Tesla se ha desplomado».

Warren señaló que «las pérdidas de Tesla no ocurrieron en el vacío». Si bien algunas de las pérdidas de Tesla se pueden atribuir a factores distintos a la «decisión de Musk de hacerse cargo de Twitter, parece haber una correlación directa». Además de los problemas legales que Musk puede enfrentar con respecto a los problemas planteados en la carta, Warren dijo que la junta de Tesla tiene «obligaciones legales independientes que debe cumplir».

Esperamos las respuestas de la Junta Directiva de Tesla el 3 de enero. ¿Asumirán la responsabilidad por la manera flagrante en que permitieron que Musk tomara el control? ¿Arremeterán contra Warren y la involucrarán en la llamada «farsa partidista» demócrata? ¿Asentirán levemente de acuerdo y le darán a Musk un nuevo título para que parezca que están cooperando?


 

Participa en nuestra encuesta de lectores de CleanTechnica 2022 para ganar una bicicleta eléctrica.


 

ct store


 

?attachment id=200149


 

¿Aprecia la originalidad de CleanTechnica y la cobertura de CleanTechnica? Considere convertirse en miembro, partidario, técnico o embajador de CleanTechnica, o en un patrocinador en Patreon.


 

cleantechnica 1 1


¿No quiere perderse una historia de tecnología limpia? Regístrese para recibir actualizaciones diarias de noticias de CleanTechnica por correo electrónico. ¡O síguenos en Google News!


¿Tiene algún consejo para CleanTechnica? ¿Le gustaría anunciar o sugerir un invitado para nuestro CleanTech Talk Podcast? Contáctenos aquí.


anuncio






DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí