Intrepid Response permite a los agentes recopilar datos que pueden analizarse de muchas maneras, y nuestra investigación descubrió que los agentes compilaron listas de vigilancia de las personas que asistieron a las protestas. El Minnesota Fusion Center tiene acceso a la tecnología de reconocimiento facial a través de la Red de Información de Seguridad Nacional, una red segura utilizada durante la Operación Red de Seguridad. La Oficina del Sheriff del condado de Hennepin (otra agencia miembro de OSN) también utiliza lo que se conoce como tecnología de imágenes de investigación, otro término para el reconocimiento facial.

«Este tipo de coordinación interinstitucional informal fomenta la compra de políticas, donde la agencia con las reglas de privacidad menos restrictivas puede realizar una vigilancia que otras agencias no pueden», dice Jake Wiener, miembro del Centro de Información de Privacidad Electrónica y experto en centros de fusión. y vigilancia de protestas. «Esto significa más vigilancia en general, menos supervisión y un mayor riesgo de acoso o arresto político». Además, Intrepid podría «proporcionar un foro en el que muchas agencias puedan contribuir, pero ninguna agencia es responsable de la supervisión y verificación», lo que lo convierte en » maduro para el abuso».

No está claro a dónde fue a parar la información personal de Duggan y los otros periodistas después de que la Patrulla Estatal de Minnesota la compartiera a través de Intrepid Response. Gordon Shank, un oficial de información pública de la Patrulla Estatal de Minnesota, dice que las fotos estaban disponibles para el Centro de Fusión de Minnesota y el Departamento de Recursos Naturales a través de Intrepid Response. La Patrulla Estatal de Minnesota finalmente guardó las fotos como PDF en una carpeta electrónica propiedad de la agencia. Shank también dice que las fotos no se han analizado y que aún no se han eliminado debido a un litigio pendiente.

Un incidente «extremadamente perturbador»

En la noche del 16 de abril, la policía fotografió el rostro, el cuerpo completo y las credenciales de prensa de Duggan. La información que acompaña a las imágenes incluye las coordenadas del lugar donde se tomaron las fotos, una marca de tiempo y un mapa del área inmediata. El archivo de Sokotoff, también fechado el 16 de abril de 2021, contiene los mismos datos en el mismo formato, junto con imágenes de su tarjeta de identificación estatal.

Policía usa celular para capturar placa de periodista
JD Duggan tomó esta foto mientras la policía tomaba fotos de los periodistas.

JD DUGGAN

Duggan y otros testigos oculares dicen que varias docenas de periodistas participaron en la catalogación. Hemos confirmado de forma independiente que seis periodistas fueron fotografiados de la misma manera que Duggan y todos señalaron el incidente como preocupante. Muchos dijeron que preguntaron a los funcionarios por qué se recopilaban sus datos y dónde se almacenaban, pero los funcionarios se negaron a responder.

“No cometimos ningún delito y, sin embargo, se mantuvieron registros sobre nosotros. Creo que es un paso hacia el autoritarismo y tiene un efecto escalofriante en la prensa libre”, dijo Chris Taylor, un trabajador independiente que trabaja para Minneapolis Television Network y fue fotografiado por la Patrulla Estatal de Minnesota. «Va en contra del espíritu de ser estadounidense».

Sokotoff, estudiante de fotoperiodismo en la Universidad de Michigan, también lo hizo. tuiteó el incidente en vivo. «No se parecía a nada que hubiera visto y era extremadamente perturbador», dice.

Todos los incidentes parecen haber sido iniciados por la Patrulla Estatal de Minnesota, que recientemente resolvió una demanda por el trato que dio a los periodistas durante las protestas. El 17 de abril, más de 25 medios de comunicación, incluidas las estaciones locales Minnesota Public Radio y Star Tribune, así como The New York Times, Gannett, Associated Press y Fox/UTC Holdings, firmaron una carta al gobernador de Minnesota, Tim Walz; Ese mismo día se emitió una orden de restricción a la Patrulla Estatal de Minnesota. La patrulla estatal respondió públicamente a través de un comunicado de prensa de Operation Safety Net, que decía que los oficiales «fotografiaron a los periodistas y sus identificaciones y licencias de conducir en el lugar para acelerar el proceso de identificación… Este proceso se instituyó en respuesta a las preocupaciones planteadas por los medios el pasado año.» sobre el tiempo que llevó identificar y liberar a los periodistas».

La táctica «parece no tener otro propósito policial que el de intimidar a los reporteros que hacen su trabajo», dijo Parker Higgins, director de defensa de la Freedom of the Press Foundation, que investigó el incidente. «Y ahora, casi un año después, todavía no hay respuestas claras sobre por qué se tomaron las fotos, cómo se compartieron o almacenaron las imágenes y si esos datos permanecen en las bases de datos de las fuerzas del orden».



DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

15 − 15 =