Las malas informaciones sobre la invasión rusa ya han encontrado una gran audiencia en plataformas diseñadas fundamentalmente para promover contenidos que generen engagement.

En TikTok, se reutilizó un video de un ejercicio de entrenamiento de 2016 para dar la falsa impresión de que los soldados rusos se lanzaban en paracaídas sobre Ucrania; ha sido visto millones de veces. Una mala traducción de una declaración que circuló ampliamente en Twitter y compartida por periodistas afirmaba incorrectamente que los combates cerca de Chernobyl habían interrumpido un sitio de desechos nucleares (la declaración original en realidad prevenido La pelea pudo interrumpir los desechos nucleares).

La propaganda dañina y la información errónea a menudo se amplifican sin querer cuando las personas están expuestas a noticias de última hora e interactúan con publicaciones virales sobre un evento horrible. Esta guía es para aquellos que quieren evitar ayudar a los malos actores.

Hemos compartido algunos de estos consejos antes, durante las protestas de Black Lives Matter en 2020 y nuevamente antes de las elecciones estadounidenses a finales de este año. La siguiente información ha sido actualizada y ampliada para incluir algunas consideraciones específicas sobre noticias de Ucrania.

Tu atención importa…

Primero, date cuenta de que lo que haces en línea marca la diferencia. “La gente a menudo piensa que está haciendo esto porque no son personas influyentes, no son políticos, no son periodistas. [online] no importa», me dijo Whitney Phillips, profesora asistente de comunicación y retórica en la Universidad de Syracuse, en 2020. Pero sí importa. Compartir información dudosa incluso con un pequeño círculo de amigos y familiares puede conducir a una mayor propagación.

…y también tus tuits y dúos de citas enojadas.

A medida que se desarrolla un mensaje urgente, las personas bien intencionadas pueden citar, twittear, compartir o doblar una publicación en las redes sociales con preguntas y condenas. Twitter y Facebook han introducido nuevas reglas, tácticas de moderación y disposiciones de verificación de hechos para tratar de combatir la información errónea. Pero la interacción con la desinformación en absoluto corre el riesgo de amplificar el contenido que está tratando de minimizar, ya que esto le indica a la plataforma que lo encuentra interesante. En lugar de interactuar con una publicación que sabe que es incorrecta, intente informarla para que la revise la plataforma en la que la vio.

Para detener.

Mike Caulfield, un experto en alfabetización digital, desarrolló un método para evaluar la información en línea que llama SIFT: «Deténgase, investigue la fuente, encuentre una mejor cobertura y rastree las afirmaciones, las citas y los medios hasta el contexto original». noticias sobre Ucrania, dice, el énfasis debe estar en «detenerse», es decir, hacer una pausa antes de reaccionar o compartir lo que ve.

«Simplemente hay un impulso humano de ser la primera persona en su grupo en contar la historia y ser conocido como la persona que informó sobre esto», dice. Y si bien este impulso es un riesgo diario para los periodistas, se aplica a todos, especialmente en momentos de sobrecarga de información.

Shireen Mitchell, investigadora de desinformación y analista digital, dice que si estás consumiendo noticias sobre Ucrania y quieres hacer algo para ayudar, “lo que debes hacer es seguir a las personas de Ucrania que cuentan sus historias sobre lo que les está pasando. ”



DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí